En France, les
questions spécifiques à la compétence – ratione voluntatis, ratione materiae,
ratione personae et ratione temporis – du tribunal arbitral en matière
d’investissements internationaux sont apparues tardivement. La jurisprudence
est en construction depuis une dizaine d’années. Depuis 2020, on assiste à une
nette accélération de ce processus sous l’influence notamment de la Cour de
cassation, si bien qu’il paraît aujourd’hui utile de dresser un premier bilan
d’étape, qui doit permettre de faire le point sur ce que l’on sait désormais et
d’identifier ce qu’il reste à préciser.
In France, questions
specific to the jurisdiction – ratione voluntatis, ratione materiae, ratione
personae and ratione temporis – of arbitral tribunals in matters of
international investment emerged only recently. The case law has been
undergoing a process of evolution for the past ten years or so. Since 2020,
there has been a clear acceleration in this process, notably under the
influence of the French Cour de cassation, so much so that it now seems useful
to draw up a first progress report, which should enable us to determine what we
now know and identify what remains to be clarified.