Zusammenfassung: Der nachfolgende Beitrag befasst sich mit zwei Entscheidungen des deutschen Bundesgerichtshofs zum Schutz der Privatsphäre und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung und geht der Frage nach, wie die beiden Fälle nach spanischem Recht zu lösen gewesen wären. In den beiden Urteilen gab das höchste deutsche Gericht bei Veröffentlichungen von Fotos von Privatanwesen prominenter Personen, die während eines Helikoptersfluges entstanden waren, dem Informationsinteresse der Allgemeinheit den Vorrang vor der Privatsphäre des Prominenten. Anders urteilte das Gericht jedoch über die Zulässigkeit von Wegbeschreibungen zum Haus des Prominenten. Hier überwiegt, so dass Gericht, das Recht auf informationelle Selbstbestimmung; das Informationsinteresse der Allgemeinheit muss dahinter zurücktreten. Die beiden Autoren nehmen diese Zweiteilung zwischen Schutz der Privatsphäre und dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung auf und subsumieren die Ausgangsfälle unter das im Vergleich zum deutschen Recht spezieller entwickelte spanische Normengefüge.
European Review of Private Law