This paper presents a novel view of Latin American tort law, with the aim of highlighting opportunities and challenges for its harmonization across the region. Initially, it seeks to identify three distinctive features of Latin American law: its foundation on Roman law, its basis in the civil law tradition with codification, and its political and institutional instability. Despite these influences, the evolution of tort law in the region is characterized by a lack of systematization, with judicial intervention playing a significant role in shaping the law through case law rather than formal precedent. The paper then explores potential methods for systematizing tort law, including codification and doctrinal codification, and assesses their viability in the Latin American context. Furthermore, the paper examines the mutual influences among Latin American countries, illustrating this with examples such as the emerging trend towards punitive damages and the recognition of loss of a chance as a compensable harm. Then, the paper shows the influences of Latin American scholarship on Chilean law concerning general presumptions of fault in dangerous activities, concurrent obligations, and nonpecuniary damages in collective consumer procedures. These case studies highlight both the convergence and divergence in tort law approaches within the region. The analysis suggests that while punitive damages are gaining traction in some jurisdictions, they remain contentious and not uniformly accepted. Similarly, the adoption of doctrines such as ‘loss of a chance’ reflects an ongoing process of legal adaptation. The paper concludes that the distinct identity of Latin American tort law is still forming, with significant potential for reform and harmonization. However, such efforts must navigate traditional resistance and the unique socio-political landscape of the region.
Tort Law – Latin America – Comparative Law
Résumé: Cet article présente une nouvelle vision du droit latino-américain de la responsabilité civile, dans le but de mettre en évidence les opportunités et les défis liés à son harmonisation dans la région. Dans un premier temps, il cherche à identifier trois caractéristiques distinctives du droit latino-américain: son fondement en droit romain, son fondement dans la tradition du droit civil avec codification, et son instabilité politique et institutionnelle. Malgré ces influences, l’évolution du droit de la responsabilité civile dans la région se caractérise par un manque de systématisation, l’intervention judiciaire jouant un rôle important dans l’élaboration du droit. L’article explore ensuite les méthodes potentielles de systématisation du droit de la responsabilité civile, y compris la codification législative et la codification doctrinale, et évalue leur viabilité dans le contexte latino-américain. En outre, le document examine les influences mutuelles entre les pays d’Amérique latine, illustrées par des exemples tels que la tendance émergente à l’admission dommages-intérêts punitifs et la reconnaissance de la perte d’une chance en tant que préjudice indemnisable. Il montre ensuite l’influence des études latino-américaines sur le droit chilien en ce qui concerne les présomptions générales de faute dans les activités dangereuses, les obligations concurrentes et les dommages-intérêts non pécuniaires dans les procédures collectives en matière de consommation. Ces études de cas mettent en évidence à la fois la convergence et la divergence des approches du droit de la responsabilité civile dans la région. L’analyse suggère que si les dommages-intérêts punitifs gagnent du terrain dans certaines juridictions, ils restent controversés et ne sont pas uniformément acceptés. De même, l’adoption de doctrines telles que la «perte d’une chance» reflète un processus continu d’adaptation juridique. Le document conclut que l’identité distincte du droit latino-américain de la responsabilité civile est encore en train de se former, avec un potentiel important de réforme et d’harmonisation. Toutefois, ces efforts doivent surmonter les résistances traditionnelles et le paysage sociopolitique unique de la région.
Responsabilité Civile Extracontractuelle - Amérique Latine - Droit Comparé
Zussammenfasung: In diesem Beitrag wird ein neuer Blick auf das lateinamerikanische Deliktsrecht geworfen, um Chancen und Herausforderungen für dessen Harmonisierung in der gesamten Region aufzuzeigen. Zunächst werden drei Besonderheiten des lateinamerikanischen Rechts herausgearbeitet: seine Grundlage im römischen Recht, seine zivilrechtliche Tradition mit Kodifizierung und seine politische und institutionelle Instabilität. Trotz dieser Einflüsse ist die Entwicklung des Deliktsrechts in der Region durch einen Mangel an Systematisierung gekennzeichnet, wobei die Rechtsprechung eine wichtige Rolle bei der Gestaltung des Rechts durch Fallrecht und nicht durch formale Präzedenzfälle spielt. Der Beitrag untersucht dann mögliche Methoden zur Systematisierung des Deliktsrechts, einschließlich der Kodifizierung und der Kodifizierung von Lehrmeinungen, und bewertet ihre Durchführbarkeit im lateinamerikanischen Kontext. Darüber hinaus werden die gegenseitigen Einflüsse zwischen den lateinamerikanischen Ländern untersucht und anhand von Beispielen wie dem sich abzeichnenden Trend zu Strafschadensersatz und der Anerkennung des Verlusts einer Chance als ersatzfähiger Schaden veranschaulicht. Anschließend werden die Einflüsse der lateinamerikanischen Wissenschaft auf das chilenische Recht in Bezug auf die allgemeine Verschuldensvermutung bei gefährlichen Tätigkeiten, konkurrierende Verpflichtungen und immaterielle Schäden in kollektiven Verbraucherschutzverfahren aufgezeigt. Diese Fallstudien verdeutlichen sowohl die Konvergenz als auch die Divergenz der schadenersatzrechtlichen Ansätze innerhalb der Region. Die Analyse deutet darauf hin, dass Strafschadensersatz in einigen Rechtsordnungen zwar an Bedeutung gewinnt, aber nach wie vor umstritten ist und nicht einheitlich akzeptiert wird. Auch die Annahme von Lehren wie dem „Verlust einer Chance“ spiegelt einen fortlaufenden Prozess der rechtlichen Anpassung wider. Der Aufsatz kommt zu dem Schluss, dass sich die eigene Identität des lateinamerikanischen Deliktsrechts noch herausbildet und ein erhebliches Potenzial für Reformen und Harmonisierung besteht. Solche Bemühungen müssen jedoch traditionelle Widerstände und die einzigartige sozio-politische Landschaft der Region überwinden.
Deliktsrecht – Lateinamerika – Rechtsvergleichung
Resumen: Este trabajo presenta una visión novedosa de la responsabilidad civil extracontractual latinoamericana, con el objetivo de poner de relieve las oportunidades y los retos para su armonización en toda la región. Inicialmente, trata de identificar tres rasgos distintivos del derecho latinoamericano: su fundamento en el derecho romano, su base en la tradición del derecho civil con codificación, y su inestabilidad política e institucional. A pesar de estas influencias, la evolución del derecho de daños en la región se caracteriza por una falta de sistematización, en la que la intervención judicial desempeña un papel significativo en la configuración del derecho a través de la jurisprudencia y no del precedente formal del common law. A continuación, el documento explora métodos potenciales para sistematizar el derecho de daños, incluyendo la codificación y la codificación doctrinal, y evalúa su viabilidad en el contexto latinoamericano. Además, el trabajo examina las influencias mutuas entre los países latinoamericanos, ilustrándolo con ejemplos como la tendencia emergente hacia los daños punitivos y el reconocimiento de la pérdida de una oportunidad como daño indemnizable. A continuación, el trabajo muestra las influencias de la doctrina latinoamericana en el derecho chileno en relación con las presunciones generales de culpa en actividades peligrosas, las obligaciones concurrentes y los daños no patrimoniales o morales en los procedimientos colectivos de consumo. Estos estudios de casos ponen de relieve tanto la convergencia como la divergencia en los enfoques del derecho de daños dentro de la región. El análisis sugiere que, aunque los daños punitivos están ganando terreno en algunas jurisdicciones, siguen siendo polémicos y no se aceptan de manera uniforme. Del mismo modo, la adopción de doctrinas como la ‘pérdida de una chance’ refleja un proceso continuo de adaptación jurídica. El trabajo concluye que la identidad distintiva del derecho de daños latinoamericano todavía se está formando, con un potencial significativo para la reforma y la armonización. Sin embargo, estos esfuerzos deben sortear la resistencia tradicional y el singular panorama sociopolítico de la región.
Responsabilidad Civil Extracontractual – Latinoamérica – Derecho Comparado