Los conflictos de intereses de los árbitros constituyen cada vez más un reto para la práctica del arbitraje internacional. Los principios de independencia e imparcialidad del árbitro son principios fundamentales del arbitraje internacional y se abordan en los reglamentos de arbitraje de la mayoría de las instituciones de arbitraje privadas, así como en las leyes de arbitraje locales de muchos países. Un tema particularmente desafiante es la repetición del nombramiento de un árbitro por la misma parte o abogado y las consecuencias que esta puede tener sobre la imparcialidad e independencia de un árbitro. La cuestión requiere un análisis profundo de los hechos y circunstancias que rodean el nombramiento, así como alcanzar un equilibrio entre garantizar el respeto a la autonomía y elección de las partes y garantizar un proceso de resolución de la disputa y un árbitro justos e imparciales. Este artículo analiza los diferentes enfoques adoptados por diversas instituciones arbitrales y se refiere a las Directrices de la IBA sobre los Conflictos de Intereses en el Arbitraje Internacional en el contexto de estas decisiones. Este artículo trata el tema de si los nombramientos repetidos son suficientemente problemáticos como para justificar la imposición de restricciones a la práctica y si esos nombramientos por sí mismos impiden a un árbitro ser imparcial e independiente.
Iurgium [previously Spain Arbitration Review]