En sus Conclusiones de marzo de 2016 en el asunto Genentech, el Abogado General Wathelet plantea la compleja cuestión de determinar el alcance de control que debe ser aplicado por los tribunales nacionales cuando deben decidir la anulación o la inadmisibilidad de los laudos arbitrales cuando estos violan el derecho europeo de la competencia que, según el ordenamiento jurídico europeo, constituyen normas de orden público. A pesar de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea no zanjo esta delicada cuestión en su sentencia, las Conclusiones del Abogado General Wathelet han, una vez más, puesto de manifiesto la compleja relación existente entre el derecho de la competencia, el arbitraje y las normas de orden público.
El objetivo de este trabajo es analizar esta compleja relación desde el punto de vista del experto en derecho de la competencia, lo que resulta novedoso teniendo en cuenta que la literatura existente proviene esencialmente de expertos o académicos especializados en arbitraje que presentan el derecho europeo de la competencia de manera bastante abstracta, minimizando sus objetivos, sus complejidades y sin el análisis factual que su aplicación requiere. Como experto de derecho de la competencia involucrado en procedimientos arbitrales, mi artículo intenta dar un nuevo enfoque.
Iurgium [previously Spain Arbitration Review]