Este artículo, con un enfoque fundamentalmente descriptivo, pretende dar una visión general de este complejo y extremadamente litigioso caso de arbitraje CIADI, destacando aquellos hechos y aspectos tanto de fondo como procesales que resultan útiles para comprender las cuestiones relevantes en materia de arbitraje, presentándolos para ello en los tres ámbitos en los que el debate se ha producido: el marco jurídico de la inversión en Rumanía y la derogación del régimen nacional de incentivos a la inversión: el marco jurídico; el arbitraje CIADI y los intentos de ejecutar el laudo de 2013, en particular en el Reino Unido, con especial atención a la sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido de 2019; y los procedimientos ante la UE: la decisión sobre ayudas de Estado de la Comisión europea, las sentencias del TJUE que impidieron que Rumanía cumpliera con el laudo del CIADI de 2013 y la denuncia del Reino Unido al TJUE por parte de la Comisión por incumplimiento del Derecho de la UE.
Asimismo, se pregunta en el artículo cuánto se ha avanzado efectivamente en la resolución de las cuestiones esenciales que impiden la ejecución del laudo desde 2013 y cuáles de esas cuestiones están, casi diez años después, aún por responder.
Iurgium [previously Spain Arbitration Review]