La vision américaine des sentences annulées au siège (Observations sur les arrêts Pemex et Thai-Lao Lignite de la Cour d’appel fédérale du 2e Circuit des 2 août 2016 et 20 juillet 2017) - Revue de l’arbitrage View La vision américaine des sentences annulées au siège (Observations sur les arrêts Pemex et Thai-Lao Lignite de la Cour d’appel fédérale du 2e Circuit des 2 août 2016 et 20 juillet 2017) by - Revue de l’arbitrage La vision américaine des sentences annulées au siège (Observations sur les arrêts Pemex et Thai-Lao Lignite de la Cour d’appel fédérale du 2e Circuit des 2 août 2016 et 20 juillet 2017) 2017 4

Depending on the circumstances, an American court may, like a French court, give effect to an award set aside at the seat of the arbitration. The methodology, however, is very different on either side of the Atlantic. The American judge directs its control to the setting aside decision while the French judge controls the award itself. This article shows that the American case law betrays the spirit of the New York Convention, leads to inappropriate results and ignores the notion of international comity on which it purports to be based.

Revue de l’arbitrage