Summary
This article seeks to assist practitioners in predicting their cost exposure in CEPANI arbitrations. The authors first present the findings of their empirical study of CEPANI awards and explain which cost allocation trends these reveal. From the starting point of these identified cost allocation patterns, they then present various allocation methods used in international arbitration and they describe a number of tools to improve the predictability of costs in arbitration proceedings. Finally, the authors discuss the recoverability of certain categories of costs, some of which currently attract particular attention, such as costs related to third-party funders.
Résumé
La présente contribution a pour objectif de servir d’outil aux praticiens dans l’évaluation de leur exposition aux coûts dans les arbitrages CEPANI. Les auteurs présentent d’abord les résultats de leur étude empirique de sentences arbitrales CEPANI, ainsi que les tendances qui en ressortent en termes de répartition entre les parties des coûts de l’arbitrage. Sur la base de ces tendances, ils exposent les différentes méthodes de répartition utilisées en arbitrage international et décrivent également quels outils peuvent servir à améliorer la prévisibilité des coûts dans les procédures arbitrales. Enfin, les auteurs abordent la question de la répétibilité de certaines catégories de coûts, dont certaines font l’objet d‘une attention particulière à l’heure actuelle, tels que les coûts relatifs à l’intervention de tiers-financeurs.
b-Arbitra | Belgian Review of Arbitration