De actualiteit van de arbitrale uitspraak: een conflict tussen het exequaturvonnis en het vernietigingsvonnis (Noot onder Beslagr. Brussel (Fr.) 8 juni 2017 – Alexander Hansebout) - b-Arbitra | Belgian Review of Arbitration View De actualiteit van de arbitrale uitspraak: een conflict tussen het exequaturvonnis en het vernietigingsvonnis (Noot onder Beslagr. Brussel (Fr.) 8 juni 2017 – Alexander Hansebout) by Alexander Hansebout - b-Arbitra | Belgian Review of Arbitration De actualiteit van de arbitrale uitspraak: een conflict tussen het exequaturvonnis en het vernietigingsvonnis (Noot onder Beslagr. Brussel (Fr.) 8 juni 2017 – Alexander Hansebout) Alexander Hansebout 2018-08-01 2018 1 https://kluwerlawonline.com/api/Product/CitationPDFURL?file=Journals\BARBIT\BARBIT2018005.pdf

Summary

 This commentary concerns the requirement for the Belgian state to have legal standing to intervene to preserve a foreign state’s immunity.

Furthermore the question arises about how the attachment judge should assess the lawfulness of the enforcement of an annulled Dutch arbitral award that obtained an exequatur in Belgium prior to the annulment. Whether an incompatibility exists between the exequatur decision and the attachment order plays a role when making this assessment. In any event, it is inappropriate to derive from the annotated decision a general rule in which a judgment nullifying the arbitral award prevails over the exequatur decision.

b-Arbitra | Belgian Review of Arbitration